You've successfully subscribed to Polinize
Great! Next, complete checkout for full access to Polinize
Welcome back! You've successfully signed in
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.

Muita tecnologia, pouca sabedoria

José Pio Martins*

No dia 3 de setembro de 1989, o comandante Cezar Garcez pilotava o Boeing 737-200 da Varig, na rota São Paulo-Belém, com 48 passageiros e seis tripulantes. Tendo pego a rota contrária, o comandante foi obrigado a fazer pouso forçado na floresta perto de São José do Xingu, Mato Grosso, matando 12 pessoas e ferindo outras 13. A tragédia só não foi maior devido à habilidade do piloto. A causa do acidente foi um erro banal. Em vez de pegar a rota 270 (norte) rumo a Belém, o piloto seguiu a rota 027 (oeste) em direção à selva. Mas por que o comandante cometeu um erro tão primário?

Segundo as investigações, o piloto e os tripulantes estariam fazendo aquilo que os entusiastas da geração Y dizem ser a marca dos jovens de hoje: fazer várias coisas ao mesmo tempo (por exemplo, assistir a uma aula de Matemática, responder mensagem no celular, navegar no tablet e conversar com o colega ao lado). O piloto Cezar Garcez e os tripulantes estavam distraídos ouvindo o jogo da seleção brasileira contra o Chile, válido pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 1990, e não prestaram a devida atenção na diferença entre 270 e 027, tomando o rumo da mata.

Virou modismo achar que um jovem é capaz de fazer cinco coisas simultâneas, mantendo o foco, a atenção e a concentração. Fico imaginando um cirurgião em plena operação de transplante de coração, com celular tocando, tablet aberto e televisão ligada na sala de cirurgia. É óbvio que isso não tem lógica alguma. Os neurocientistas afirmam que o cérebro humano não mudou nada nos últimos 40 anos para justificar essa conversa de que a geração Y é capaz de fazer cinco coisas ao mesmo tempo, como se o cérebro fosse um para os menores de 30 anos e outro para os maiores dessa idade. É uma falácia.

Além dessa falácia, como as máquinas eletrônicas e as tecnologias modernas vêm sendo tratadas como barbatanas em si mesmas, como se fosse o dominó-las para ser evoluído. Mas a verdade é bem outra. A alfabetização e educação aplicada ao processo, longo e complexo, para dominar a linguagem, desenvolver ou raciocinar, incorporar os conhecimentos da ciência e da moral e aprender como habilidades técnicas. A tecnologia (que está como máquinas, aparelhos de rádio, televisão, computador, telefone, internet) é útil e necessária (negar isso seria estupidez); mas é um meio, não é um fim em si mesmo.

A habilidade com essas tecnologias não substitui a leitura, o estudo intenso e a repetição de exercícios, com foco, atenção e concentração. Um estudante de Engenharia não aprende Matemática e Física não presta atenção às aulas e gasta horas e horas estudando e fazendo exercícios. Se você pegar tudo enquanto atende ao telefone, responde a mensagens, navega no tablet e vê um jogo de futebol na televisão, o aprendizado será obviamente muito menor.

Outra questão preocupante é o baixo índice de leitura de livros. Fala-se muito sem aumentar como vendas de e-books. Eles são muito vendidos, mas pouco lidos. Pesquisas mostram que poucos comprimidos de comprimidos usam um livro inteiro na tela do equipamento. A leitura de livros depende de interesse, paixão, paciência e concentração, coisas escassas na geração Y, cuja marca é pressionada e a ansiedade. O mundo anda empolgado com tecnologia e entediado com sabedoria.

Na época da tragédia, o comandante Garcez tinha 32 anos. Era da geração Y. Tentou fazer duas coisas ao mesmo tempo. Não deu certo. Para 12 pessoas, o preço foi a morte na selva.

* José Pio Martins, economista, reitor da Universidade Positivo.